{"id":135,"date":"2024-05-03T10:18:24","date_gmt":"2024-05-03T10:18:24","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/?p=135"},"modified":"2024-05-09T11:38:55","modified_gmt":"2024-05-09T11:38:55","slug":"wirtschaftswende-sozialpolitische-wende-wende-rueckwaerts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/2024\/05\/03\/wirtschaftswende-sozialpolitische-wende-wende-rueckwaerts\/","title":{"rendered":"Wirtschaftswende? Sozialpolitische Wende? Wende r\u00fcckw\u00e4rts?"},"content":{"rendered":"\n

Deutschlands Wirtschaft, die in den letzten Jahren von billiger Energie aus Russland, der Erschlie\u00dfung des chinesischen Marktes, von Lohnzur\u00fcckhaltung und vom Sparen bei \u00f6ffentlichen Investitionen profitiert hat, ist ins Stolpern geraten. Politische L\u00f6sungen sind gefragt, aber sie liegen nicht einfach auf der Hand.<\/p>\n\n\n\n

Die Reaktion konservativer und wirtschaftsliberaler Kr\u00e4fte in der Politik war allerdings erwartbar: \u201eWir m\u00fcssen den G\u00fcrtel enger schnallen und wieder mehr arbeiten\u201c. Den G\u00fcrtel enger schnallen sollen nat\u00fcrlich nicht die Reichen, sondern die Besch\u00e4ftigten und die, die auf Sozialleistungen angewiesen sind. Die strukturelle Schw\u00e4che der Wirtschaft wird damit aber nicht behoben, sondern nur in einen sozialen Gruppenkonflikt transformiert.<\/p>\n\n\n\n

Paradigmatisch daf\u00fcr steht das \u201cWirtschaftswende-Papier\u201c der FDP<\/a>. In diesem Papier sucht man vergeblich Antworten darauf, wie eine Wirtschaft aussehen k\u00f6nnte, die wettbewerbsf\u00e4hig ist, m\u00f6glichst klimaneutral, und zugleich eine gute Bildung im Land, eine menschenw\u00fcrdige Pflege, bezahlbaren Wohnraum sowie eine starke \u00f6ffentliche Infrastruktur im Land sichert. Kein Wort findet sich zu Themen wie Steuerhinterziehung, Erbschaftssteuer, Dienstwagenprivileg oder dergleichen, nichts zu Forschungsf\u00f6rderung, nur sehr wenig zu Fragen der Investitionspolitik. Stattdessen geht es die \u201eEntfesselung von Innovationskr\u00e4ften\u201c, sprich die Befreiung der Wirtschaft von Auflagen und sozialpolitisch im Zentrum steht dabei die Mobilisierung g\u00e4ngiger Vorurteile gegen faule Menschen in der sozialen H\u00e4ngematte. Explizit werden \u201eArbeitsanreize\u201c und ein \u201eMoratorium f\u00fcr Sozialleistungen\u201c gefordert.<\/p>\n\n\n\n

Die angeblich lasche Arbeitsmoral der Besch\u00e4ftigten wird auch in den \u00f6ffentlichen Statements der Wirtschaftswender jetzt immer wieder angesprochen. Studien, die eine Zunahme von Stress am Arbeitsplatz<\/a> dokumentieren, hohe Kosten durch Burnout oder den kontinuierlichen Anstieg der Krankschreibungen infolge psychischer St\u00f6rungen, z\u00e4hlen nicht mehr. Einger\u00e4umt wird zwar, dass die Zahl der geleisteten Arbeitsstunden derzeit so hoch wie nie ist<\/a>, aber die Einzelnen w\u00fcrden zu wenig arbeiten, sprich, die Besch\u00e4ftigten seien zu faul. Wirtschaftsvertreter polemisieren neuerdings gegen die \u201eWork-Life-Balance\u201c, die sie lange auch gut fanden. Dem sekundierte vor kurzem auch der bayerische Ministerpr\u00e4sident S\u00f6der<\/a>: Nur mit Teilzeit und Homeoffice w\u00fcrde man im weltweiten Wettbewerb nicht bestehen. Das ist an sich gar nicht verkehrt, aber was braucht es denn noch? Wird Energie billiger, wenn alle mehr arbeiten? Sinken dann die Mieten in den Ballungsr\u00e4umen? Wird die Pflegemisere besser, wenn die Pflegekr\u00e4fte l\u00e4nger arbeiten? Und die Bahn wird endlich p\u00fcnktlicher? Oder spielt das eh alles keine Rolle, weil das keine wettbewerbsrelevanten Themen sind, sondern nur Sozialklimbim?<\/p>\n\n\n\n

Nur, was w\u00e4re dann das Ziel von mehr Wettbewerbsf\u00e4higkeit? Dass Deutschland seinen Rangplatz im internationalen Vergleich verbessert? Sollte es letztlich nicht doch um ein besseres Leben gehen, um Lebensqualit\u00e4t, um einen Alltag, der nicht nur vom Kampf ums nackte \u00dcberleben gepr\u00e4gt ist?<\/p>\n\n\n\n

Was die individuelle Arbeitszeit angeht, soll man jetzt also nicht mehr stolz darauf sein, durch eine hohe Arbeitsproduktivit\u00e4t etwas k\u00fcrzer arbeiten zu k\u00f6nnen und Zeitwohlstand gewonnen zu haben, auch Ausgleichszeit f\u00fcr hohen Leistungsdruck, sondern das gilt jetzt wieder als Bequemlichkeit und Leistungsschw\u00e4che.<\/p>\n\n\n\n

Den Daten von Eurostat<\/a> zufolge arbeiten die Deutschen im europ\u00e4ischen Vergleich in der Tat weniger als die meisten anderen:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Aber wenn man anschaut, welche L\u00e4nder die Arbeitszeittabelle anf\u00fchren, sind das nicht unbedingt die Vorbilder an wirtschaftlicher Leistungsst\u00e4rke. Nur auf die absolute Zahl der Arbeitsstunden pro Kopf zu schauen und von da auf die volkswirtschaftliche Leistungsst\u00e4rke zu schlie\u00dfen, ist eine \u00f6konomische Milchm\u00e4dchenrechnung. Wenn mehr Frauen arbeiten k\u00f6nnen, weil sie das in Teilzeit oder im Homeoffice machen d\u00fcrfen, steigt die Zahl der insgesamt geleisteten Arbeitsstunden. Ebenso, wenn sie durch Kita-Pl\u00e4tze entlastet werden oder weniger als pflegende Angeh\u00f6rige unentgeltlich t\u00e4tig sein m\u00fcssen. Ebenso st\u00e4rkt es die Wirtschaft, wenn die Bahn zuverl\u00e4ssig G\u00fcter und Menschen transportiert, wenn in Ballungsr\u00e4umen auch Menschen Wohnungen finden, die Br\u00f6tchen backen, Wasserleitungen reparieren oder die Wohnungen der selbsternannten Leistungselite putzen. Ebenso, wenn Besch\u00e4ftigte attraktive und motivierende Arbeitsbedingungen vorfinden, statt durch zu viel Leistungsdruck zu erkranken.<\/p>\n\n\n\n

Das Papier der FDP ist kein Wirtschaftswende-Papier, sondern ein Sozialwende-Papier. Es l\u00e4sst bef\u00fcrchten, dass die sozialpolitischen Auseinandersetzungen k\u00fcnftig wieder mehr im ideologischen \u00dcberbau gef\u00fchrt werden, statt sich mit den tats\u00e4chlichen wirtschafts- und sozialpolitischen Problemen und deren Zusammenhang miteinander zu besch\u00e4ftigten. Wie die Menschen, denen ja nicht verborgen bleibt, wie der Reichtum am oberen Ende der Verteilung ausufert<\/a>, w\u00e4hrend gleichzeitig ihre eigenen Alltagssorgen wachsen, darauf politisch reagieren, bleibt abzuwarten. Die urspr\u00fcngliche Fassung des Heizungsgesetzes ist zu Recht an sozialpolitischer Blindheit gescheitert, mit der \u201eWirtschaftswende\u201c scheint man diesen Fehler jetzt in Gro\u00df wiederholen zu wollen.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Auch diesen Beitrag hat Makroskop netterweise \u00fcbernommen: https:\/\/makroskop.eu\/15-2024\/wirtschaftswende-sozialpolitische-wende-wende-ruckwarts\/<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deutschlands Wirtschaft, die in den letzten Jahren von billiger Energie aus Russland, der Erschlie\u00dfung des chinesischen Marktes, von Lohnzur\u00fcckhaltung und vom Sparen bei \u00f6ffentlichen Investitionen […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[18,13],"tags":[17,22,15],"class_list":["post-135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ideologie","category-politik","tag-sozialdarwinismus","tag-ungleichheit","tag-volkswirtschaft"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions\/139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}