{"id":209,"date":"2025-04-22T08:46:58","date_gmt":"2025-04-22T08:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/?p=209"},"modified":"2025-04-22T08:46:58","modified_gmt":"2025-04-22T08:46:58","slug":"der-geist-des-digitalen-kapitalismus-im-gesundheitswesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/2025\/04\/22\/der-geist-des-digitalen-kapitalismus-im-gesundheitswesen\/","title":{"rendered":"Der Geist des digitalen Kapitalismus im Gesundheitswesen"},"content":{"rendered":"\n<p>Als Nachtrag zum <a href=\"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/2025\/04\/04\/digitaler-kapitalismus-im-gesundheitswesen\/\">Beitrag \u00fcber den digitalen Kapitalismus im Gesundheitswesen<\/a> gibt es hier noch einen kleinen Dialog mit ChatGPT. Das Produktionsmodell des digitalen Kapitalismus braucht eine motivationale Fundierung und Rechtfertigung: Menschen handeln nach subjektiv guten Gr\u00fcnden. In der Literatur wird dazu u.a. <a href=\"https:\/\/www.ifs.uni-frankfurt.de\/publikationsdetails\/ifs-oliver-nachtwey-und-timo-seidl-die-ethik-der-solution-und-der-geist-des-digitalen-kapitalismus.html\">das Konzept des \u201eGeistes des Kapitalismus\u201c<\/a> im Anschluss an Sombart, Weber und Boltanski\/Chiapello bem\u00fcht. Dieser Geist ist ein historisch recht wandelbarer Geist, in gewisser Weise ein Zeitgeist. Der Anspruch auf \u201eWahrung von Anstand und Sitte der ehrbaren Kaufleute, einschlie\u00dflich deren sozialer und gesellschaftlicher Verantwortung\u201c aus <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/ihkg\/__1.html\">\u00a7 1 des IHK-Gesetzes<\/a> von 1956 oder die fast schon sozialistisch anmutenden <a href=\"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/2025\/02\/20\/europas-zukunft-mehr-allgemeinwohl-wagen\/\">Nachkriegsnormen f\u00fcr die Wirtschaftsordnung in manchen L\u00e4nderverfassunge<\/a>n haben mit der Verhaltens\u00f6konomie eines <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Gary_Becker\">Gary Becker<\/a> nicht mehr viel zu tun, ebenso wenig mit den libert\u00e4ren Ansichten von Leuten wie Peter Thiel oder Elon Musk. Mit der Art und Weise, wie sich der Kapitalismus ver\u00e4ndert hat, hat sich auch sein Geist ver\u00e4ndert, in welcher Wechselwirkung sich beides auch immer vollziehen mag.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Feld ist weit, mit Bez\u00fcgen zu den Wandlungen in den Theorien der Arbeitsmotivation und nat\u00fcrlich der Wirtschaftsethik, das soll hier nicht vertieft werden. Vielmehr will ich das Konzept des Geistes des digitalen Kapitalismus versuchsweise auf das Gesundheitswesen \u00fcbertragen, und zwar, indem ich ChatGPT dazu befrage. Erwartungsgem\u00e4\u00df reproduziert ChatGPT dazu vor allem Stichw\u00f6rter aus der Literatur, aber die Anwendbarkeit des Konzepts auf das Gesundheitswesen wird durchaus erkennbar, vor allem auch das Element der technokratischen L\u00f6sung von Menschheitsproblemen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Frage: Gibt es eine Ethik der kommerziellen Digitalisierung im Gesundheitswesen?<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>ChatGPT:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Ja, es gibt definitiv eine Ethik der kommerziellen Digitalisierung im Gesundheitswesen \u2013 oder genauer gesagt: Es gibt eine ethische Auseinandersetzung mit den Chancen und Risiken, die entstehen, wenn digitale Technologien und kommerzielle Interessen im Gesundheitsbereich zusammentreffen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Das Thema ist vielschichtig, weil hier mehrere Aspekte miteinander verschr\u00e4nkt sind:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>1. Grundwerte im Gesundheitswesen<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Das Gesundheitswesen ist traditionell an ethischen Prinzipien orientiert \u2013 etwa:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Wohlergehen der Patient:innen (Benefizienz)<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Nichtschaden (Non-Malefizienz)<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Gerechtigkeit<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Autonomie und informationelle Selbstbestimmung<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Diese Werte geraten unter Druck, wenn kommerzielle Interessen ins Spiel kommen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>2. Kommerzialisierung und Profitinteressen<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Viele digitale Gesundheitsl\u00f6sungen \u2013 von Gesundheits-Apps \u00fcber Wearables bis hin zu KI-gest\u00fctzten Diagnosetools \u2013 stammen von privatwirtschaftlichen Unternehmen. Deren Ziel ist neben dem Fortschritt meist auch Profit. Daraus ergeben sich ethische Fragen:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Wird der Patient zum &#8222;Produkt&#8220; (z.\u202fB. bei der Vermarktung seiner Daten)?<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Werden medizinische Entscheidungen durch wirtschaftliche Interessen beeinflusst?<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Wer kontrolliert und profitiert von digitalen Gesundheitsdaten?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>3. Datenschutz und digitale Souver\u00e4nit\u00e4t<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Ein zentrales ethisches Thema ist der Umgang mit sensiblen Gesundheitsdaten:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Wer hat Zugang zu den Daten?<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Wie transparent ist die Nutzung?<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>K\u00f6nnen Patient:innen die Kontrolle behalten (z.\u202fB. bei KI-Entscheidungen)?<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Was passiert bei einem Datenleck oder einer Diskriminierung durch Algorithmen?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>4. Zug\u00e4nglichkeit und Gerechtigkeit<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Digitalisierung verspricht Effizienz, aber:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Wer hat Zugang zu digitalen Gesundheitsdiensten (z.\u202fB. \u00e4ltere Menschen, Menschen mit Behinderungen, sozial Benachteiligte)?<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Entstehen neue digitale Ungleichheiten?<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Wird das System gerechter oder exklusiver?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>5. Ethische Rahmenwerke und Initiativen<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Es gibt ethische Leitlinien und Debatten \u2013 z.\u202fB.<\/em>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Der Deutsche Ethikrat \u00e4u\u00dfert sich regelm\u00e4\u00dfig zur Digitalisierung im Gesundheitswesen.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Die WHO, EU-Kommission und Bioethikkommissionen befassen sich mit KI und Datenethik.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Viele dieser Dokumente fordern Transparenz, Fairness, Rechenschaftspflicht und Teilhabe.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Fazit<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Ja, es gibt eine Ethik der kommerziellen Digitalisierung im Gesundheitswesen \u2013 sie ist kein feststehendes Regelwerk, sondern ein Spannungsfeld, das st\u00e4ndig neu ausgehandelt wird. Dabei ist die zentrale Frage oft:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Wie lassen sich technischer Fortschritt und wirtschaftliche Interessen mit den ethischen Werten des Gesundheitswesens vereinbaren?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Frage: K\u00f6nntest du wesentliche Aspekte einer ethischen Rechtfertigung der kommerziellen Digitalisierung im Gesundheitswesen zusammenfassen?<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>ChatGPT:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Gerne! Eine ethische Rechtfertigung der kommerziellen Digitalisierung im Gesundheitswesen ist dann \u00fcberzeugend, wenn sie zeigt, dass wirtschaftliche Interessen nicht im Widerspruch zu grundlegenden ethischen Prinzipien stehen \u2013 oder diese sogar f\u00f6rdern k\u00f6nnen. Hier sind die wesentlichen Aspekte einer solchen ethischen Rechtfertigung:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>1. Beitrag zum Gemeinwohl (Wohlfahrtsnutzen)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Kommerzielle Unternehmen k\u00f6nnen durch Digitalisierung:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>die Versorgung verbessern (z.<\/em><em>\u202fB. durch schnellere Diagnosen, bessere Therapien),<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Zug\u00e4nge erleichtern (Telemedizin, digitale Gesundheitsanwendungen),<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>zur Gesundheit der Bev\u00f6lkerung beitragen.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Ethisch gerechtfertigt, wenn das kommerzielle Angebot zu einer echten Verbesserung der Gesundheitsversorgung beitr\u00e4gt.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>2. Wahrung der Patientenautonomie<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Digitale Tools k\u00f6nnen:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Menschen bef\u00e4higen, selbstbestimmt mit ihrer Gesundheit umzugehen (z.<\/em><em>\u202fB. Apps zur Selbstbeobachtung),<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>informierte Entscheidungen erm\u00f6glichen (durch transparente Datenanalysen, verst\u00e4ndliche Aufkl\u00e4rung).<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Ethisch gerechtfertigt, wenn sie die Autonomie st\u00e4rken statt einschr\u00e4nken.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>3. Gerechtigkeit und Zugang<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Kommerzielle Angebote k\u00f6nnen Innovationen vorantreiben, die sp\u00e4ter:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>breiter zug\u00e4nglich gemacht werden (z.<\/em><em>\u202fB. durch Kassenleistung),<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>zur Entlastung des Gesundheitssystems beitragen (z.<\/em><em>\u202fB. durch Pr<\/em><em>\u00e4vention),<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>auch in unterversorgten Regionen eingesetzt werden.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Ethisch gerechtfertigt, wenn Kommerzialisierung nicht zur Exklusion f\u00fchrt, sondern Gleichheit f\u00f6rdert.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>4. Transparenz und Rechenschaft<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Eine ethisch vertretbare Kommerzialisierung setzt voraus:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Transparente Gesch\u00e4ftsmodelle (Wer verdient woran?),<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>klare Information \u00fcber Datennutzung,<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>verantwortliches Verhalten im Umgang mit Risiken (z.<\/em><em>\u202fB. bei KI-Einsatz).<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Ethisch gerechtfertigt, wenn Unternehmen offenlegen, was sie tun, und sich kontrollieren lassen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>5. Innovationsethik: Fortschritt als ethische Verpflichtung<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Es gibt ein ethisches Argument, dass lautet:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eWenn wir durch Digitalisierung Leben retten oder Leiden lindern k\u00f6nnen, m\u00fcssen wir es tun.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Kommerzielle Akteure sind oft Innovationsmotoren \u2013 ihre Beteiligung kann daher ethisch gefordert sein, wenn sie verantwortungsvoll handeln.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>6. Vermeidung von Schaden<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Ethisch akzeptabel ist Kommerzialisierung nur, wenn:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Patient:innen nicht ausgebeutet werden,<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>keine Diskriminierung durch Algorithmen stattfindet,<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>sensible Daten gesch\u00fctzt sind.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 \u201eDo no harm\u201c bleibt ein zentrales Kriterium \u2013 auch bei kommerziellen Akteuren.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Fazit:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Eine ethische Rechtfertigung der kommerziellen Digitalisierung im Gesundheitswesen ist m\u00f6glich, wenn die beteiligten Unternehmen die Werte des Gesundheitswesens achten, ihre Angebote dem Gemeinwohl dienen, und Transparenz, Gerechtigkeit und Datenschutz gew\u00e4hrleisten.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Frage: W\u00fcrdest du sagen, der digitale Kapitalismus zeichnet sich durch einen &#8222;neuen Geist&#8220; aus?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>ChatGPT:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Ja, das kann man durchaus sagen \u2013 und es ist sogar ein spannender philosophisch-soziologischer Gedanke, den du da ansprichst. Der Begriff \u201eneuer Geist\u201c des Kapitalismus stammt ja urspr\u00fcnglich von Luc Boltanski und \u00c8ve Chiapello (aus ihrem Buch Der neue Geist des Kapitalismus, 1999). Sie meinen damit: Kapitalismus bleibt bestehen, aber sein ideologischer \u00dcberbau \u2013 seine Legitimationsmuster, seine Ethik \u2013 ver\u00e4ndert sich \u00fcber die Zeit.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>In Bezug auf den digitalen Kapitalismus l\u00e4sst sich sagen:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Er bringt tats\u00e4chlich einen neuen Geist mit \u2013 mit eigenen Werten, Idealen und Versprechungen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Merkmale dieses \u201eneuen Geists\u201c im digitalen Kapitalismus:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>1. Flexibilit\u00e4t &amp; Selbstverwirklichung<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Arbeit wird oft als Projekt, nicht als Pflicht verstanden.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Start-up-Kultur, flache Hierarchien, \u201eDu\u201c-Kultur: Der Chef als Kumpel.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Selbstoptimierung und \u201eEmpowerment\u201c statt Gehorsam.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Der Kapitalismus pr\u00e4sentiert sich freundlich, kreativ und sinnstiftend \u2013 was seine Ausbeutungsmechanismen aber nicht unbedingt mindert.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>2. Technologischer Fortschritt als Erl\u00f6sungsversprechen<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Digitalisierung erscheint als Fortschrittsmotor \u2013 effizient, modern, intelligent.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Technologie wird als L\u00f6sung f\u00fcr gesellschaftliche Probleme verkauft (Gesundheit, Klima, Bildung).<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Der Markt f\u00fcr Daten, KI, Plattformen erscheint als \u201epostindustriell\u201c, aber fortschrittsgl\u00e4ubig.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Der \u201eGeist\u201c hat etwas Missionarisches \u2013 wie eine Zukunftsreligion.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>3. Daten als neue Ressource<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Nicht mehr nur Kapital und Arbeit z\u00e4hlen \u2013 Informationen sind der neue Rohstoff.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Menschen werden nicht nur Konsumenten, sondern Datenlieferanten.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Plattformen sch\u00f6pfen Verhaltens\u00fcbersch\u00fcsse ab (Zuboff: \u00dcberwachungskapitalismus).<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Der neue Geist baut auf Transparenzversprechen, w\u00e4hrend er reale Intransparenz schafft.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>4. Moralischer Kapitalismus<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Unternehmen geben sich zunehmend ethisch: Diversity, Nachhaltigkeit, Purpose.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Gesundheitsdatenplattformen, digitale Therapien, \u201eTech for Good\u201c.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Der Markt wird als Mittel f\u00fcr gesellschaftlichen Fortschritt pr\u00e4sentiert.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Der neue Geist moralisiert den Markt, aber oft auf strategische Weise.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>5. Subjektivierung und Verantwortungsverschiebung<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Menschen sollen selbstverantwortlich gesund, effizient und datensicher leben.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Auch Kranksein wird zum Projekt \u2013 \u201eHealth Tracking\u201c, Biohacking, Optimierungsapps.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Verantwortung verschiebt sich vom System auf das Individuum.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u2192 Die neue Ethik ist individualistisch und performance-orientiert.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Fazit:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Ja \u2013 der digitale Kapitalismus hat einen neuen Geist, der stark auf Flexibilit\u00e4t, Selbstverwirklichung, Innovation und moralische Legitimation setzt. Er unterscheidet sich vom alten Industrie- oder Finanzkapitalismus, auch wenn die \u00f6konomischen Grundmuster (Akkumulation, Profitlogik, Kontrolle) erhalten bleiben.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Frage: Bitte f\u00fchre das weiter in Bezug auf das Gesundheitswesen aus.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>ChatGPT:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Sehr gern \u2013 das Gesundheitswesen ist ein besonders spannender Bereich, um den \u201eneuen Geist des digitalen Kapitalismus\u201c genauer zu betrachten, weil hier Lebensschutz, Ethik und \u00d6konomie direkt aufeinandertreffen. Es geht also um weit mehr als Effizienz \u2013 es geht um Vertrauen, F\u00fcrsorge und existenzielle Fragen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Der \u201eneue Geist\u201c des digitalen Kapitalismus im Gesundheitswesen<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Wir schauen uns an, wie sich zentrale Merkmale dieses Geistes im Gesundheitsbereich konkret manifestieren:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>1. Selbstverantwortung und Selbstoptimierung<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Digitale Gesundheitstools (Apps, Wearables, Plattformen) f\u00f6rdern ein Bild von Gesundheit als pers\u00f6nliches Projekt:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Der \u201eneue Patient\u201c ist aktiv, informiert, trackt Schlaf, Bewegung, Ern\u00e4hrung.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Krankheiten sollen fr\u00fch erkannt, Risiken individuell gemanagt werden.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Gesundheit wird zur Frage der Lebensf\u00fchrung \u2013 und damit zur Verantwortung des Einzelnen.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Ethik-Reflexion:<br>Hier wirkt der neue Geist fast neoliberal: Der K\u00f6rper wird zum Optimierungsfeld, und strukturelle Gesundheitsprobleme werden individualisiert (z.<\/em><em>\u202fB. Armut, Stress, Umweltbedingungen).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>2. Digitalisierung als Fortschrittsversprechen<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Tech-Konzerne und Start-ups inszenieren sich als Heilsbringer:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>K\u00fcnstliche Intelligenz zur Krebsdiagnose, digitale Therapie bei Depressionen, smarte Implantate.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Slogans wie \u201ehealthtech for good\u201c oder \u201erevolutionizing healthcare\u201c.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Ethik-Reflexion:<br>Diese Narrative machen Gesundheit zu einer technologischen Erl\u00f6sungsfrage. Sie versprechen Effizienz und Innovation \u2013 aber oft ohne kritische Reflexion \u00fcber Nebenwirkungen, Datenmacht oder Ungleichheit.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>3. Kommerzialisierung &amp; Plattformisierung<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Gesundheit wird plattform\u00f6konomisch organisiert:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Gesundheitsapps kooperieren mit Krankenkassen oder Pharmafirmen.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Digitale Gesundheitsdaten werden kommerziell verwertet \u2013 z.<\/em><em>\u202fB. f<\/em><em>\u00fcr Forschung, Versicherungsmodelle, personalisierte Werbung.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Private Konzerne wie Amazon, Google oder Apple dr\u00e4ngen in den Gesundheitsmarkt.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Ethik-Reflexion:<br>Der neue Geist rechtfertigt diese Entwicklungen durch eine Mischung aus Nutzerfreundlichkeit, Innovationsrhetorik und moralischem Nutzen (\u201eWir retten Leben!\u201c) \u2013 dabei wird die Machtkonzentration oft ausgeblendet.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>4. Moralische Aufladung von Marktlogik<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Digitale Gesundheitsunternehmen kleiden sich oft in ein ethisches Gewand:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Nachhaltigkeit, Inklusion, Zugang f\u00fcr alle, \u201esocial impact\u201c.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Das Unternehmen als guter Akteur: nicht nur wirtschaftlich erfolgreich, sondern auch \u201ePurpose-driven\u201c.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Ethik-Reflexion:<br>Diese Rhetorik legitimiert wirtschaftliches Handeln als moralisch notwendig \u2013 was kritische Debatten \u00fcber Macht, Kontrolle oder Zug\u00e4nglichkeit erschwert oder neutralisiert.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>5. Verlagerung der Verantwortung<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Durch digitale Tools wird Verantwortung zunehmend delegiert:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>An den Patienten (\u00fcber Eigenverantwortung),<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>An Algorithmen (\u00fcber automatisierte Entscheidungen),<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>An Plattformen (\u00fcber Infrastrukturen, Datenfl\u00fcsse).<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Ethik-Reflexion:<br>Hier zeigt sich der neue Geist in seiner Ambivalenz: Er verspricht Autonomie, produziert aber auch neue Formen der Kontrolle und Unsicherheit \u2013 etwa, wenn KI-Diagnosen nicht nachvollziehbar sind oder Daten missbraucht werden.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Fazit:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Der digitale Kapitalismus im Gesundheitswesen tr\u00e4gt eindeutig den \u201eneuen Geist\u201c, den Boltanski &amp; Chiapello beschrieben haben:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Er ist netzwerkf\u00f6rmig, kreativ, moralisch aufgeladen, technikgl\u00e4ubig \u2013 und dabei hochgradig \u00f6konomisch motiviert.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Diese Mischung macht ihn schwerer kritisierbar, weil er sich als Teil der L\u00f6sung pr\u00e4sentiert \u2013 w\u00e4hrend er m\u00f6glicherweise neue Ungleichheiten, Intransparenz und Kontrollverluste erzeugt.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Man k\u00f6nnte das Spiel fortsetzen und ChatGPT z.B. noch den undemokratischen und institutionskritischen Impuls des digitalen Kapitalismus beschreiben lassen, den es spontan zun\u00e4chst nicht hervorhebt. Aber die ethischen Probleme, die es explizit benennt, verweisen unmittelbar auf den politischen Regulationsbedarf in diesem Bereich. Der \u201eGeist des digitalen Kapitalismus\u201c wird von den einen beschworen, er muss von den anderen gebannt werden, wenn er die Demokratie nicht zersetzen soll.<\/p>\n\n\n\n<p><em> <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als Nachtrag zum Beitrag \u00fcber den digitalen Kapitalismus im Gesundheitswesen gibt es hier noch einen kleinen Dialog mit ChatGPT. Das Produktionsmodell des digitalen Kapitalismus braucht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[11,18],"tags":[28,9,27],"class_list":["post-209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesundheitsoekonomie","category-ideologie","tag-digitalisierung","tag-gesundheitsoekonomie","tag-werte"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":211,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209\/revisions\/211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fediscience.org\/leben-und-geld\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}